Pezrez e MD261 são dois dos jogadores mais consistentes do SNG 6-MAX do mundo.Juntos, eles executam 6maxcoaching.com, que oferece serviços de treinamento e estacas.Aqui eles dissecam mãos e jogos que jogaram.Também encontrado em: www.6maxcoaching.com/blog

ifood roleta Sábado, 23 de fevereiro de 2013

Verifique o aumento do rio

Pezrez no dia 23 de fevereiro de 2013

Oi, pessoal,

Muito tempo sem postagem novamente.Depois dos meus mestres, fui viajar por vários meses na América do Sul.Foi pouco tempo para o poker e, em um mês, vou iniciar o doutorado que adiei por um longo tempo, então não estarei jogando muito mais.Enquanto isso, embora eu esteja jogando um pouco.

Uma das coisas que sempre me impressiona depois de um longo período de poker é o quão limpo e fresco todas as teorias, peças e movimentos que você sabe parecem quando você começa a tocar novamente.Não onerado pelas frustrações (ou elações) de peças recentes, falhas recentes e sucessos recentes, sua mente parece achar fácil identificar as condições certas para puxar movimentos que podem ter caído do seu arsenal.

Uma dessas oportunidades recentes veio para mim quando, depois de três meses sem poker, encontrei um bom local para puxar uma captura de cheques no rio (e esses pontos são poucos e distantes entre si).Esta não é uma peça que surge com muita frequência e Go's - de fato, posso contar com os dedos de uma mão o número de vezes que o puxei - mas é muito gratificante quando isso acontece.

Eu estava heads-up e no rio, olhando para uma situação em que provavelmente era meu oponente e eu tivemos um empate:

Torneio PokerStars $ 27,58+$ 2,42 USD Hold'em No Limit - Nível VI (100/200)
SEATO 1: Vilão (4382 em chips)
O assento 2: Herói (4618 em chips)
Vilão: Publica Small Blind 100
Herói: Publica Big Blind 200
*** Cards de buraco ***
Lidou com Herói [5H TS]
Vilão: chama 100
Herói: Verificações
*** FLOP *** [8S 3D 9D]
Herói: Verificações
Vilão: Verificações
*** Turn *** [8s 3d 9d] [JC]
Herói: apostas 200
Vilão: Chamadas 200
*** rio *** [8s 3d 9d JC] [AH]
Herói: Verificações
Vilão: apostas 400
Herói: aumenta 600 a 1000
Vilão: dobras
Herói coletado 1600 da maconha
Herói: não mostra a mão

Com o T5O, estou muito feliz em ver um fracasso.A textura do flop não parece ótima para blefe, e eu tenho muito pouco para ir, então verifico com a intenção de desistir se meu oponente apostar.Ele não, e nós vamos para o turno.

A curva me traz um empate reto (embora um empate óbvio e sem nozes).Dito isto, ainda é forte o suficiente para apostar em um oponente que não mostrou nenhuma força.Ele liga.Embora ele possa ter feito algum tipo de mão, parece provável que ele apostasse o fracasso com ele.É mais provável que ele tenha algum tipo de empate direto ou si mesmo, talvez em combinação com um pequeno par ou sobrecarro.

Um ás no rio é uma carta de assustação óbvia.De fato, é tão óbvio que não é remotamente assustador quando alguém a aposta!Sem a mão, o jogo direto seria o check-in.Como meu oponente provavelmente está empate, eu poderia colocar um blefe, já que ele provavelmente não será capaz de me ligar.

No entanto, o ás provavelmente o parece um ótimo local blefista.Ele apostará muitos de seus empates presos e provavelmente verificará por trás de um par pequeno e médio.Se eu verificar, vou aproveitar o fato de que seu alcance de apostas neste local é muito fraco.

A mudança é superior a apostar - se eu apostar, ele dobra seus empates presos, mas chama e ganha com alguns pares medíocres.Se eu verificar (planejando o levantamento de check), ele provavelmente verifica os pares medíocres (e as vitórias) e não perco chips adicionais.Melhor ainda, quando ele tem aqueles empates presos, geralmente ganho ainda mais chips induzindo uma aposta e depois forçando -o a dobrar.As únicas ocasiões em que eu piorar são quando ele valoriza um par medíocre (improvável) e então ele chama o levantamento de cheques (improvável), ou, alternativamente, mas meu oponente tem sido agressivo).

No geral, a tração de check -in claramente ganha!Não preciso fazer muito - estou tentando dobrar as mãos sem valor, afinal - e então mais 600 parecem muito.Ele dobra, e talvez o meu 4º (?) O sucesso de stone-bluff rio Stone-River entra nos livros de história.

As circunstâncias aqui que tornam a peça boa são meu oponente agressivo, a alta probabilidade de ele ter um empate (e da mesma forma a baixa probabilidade de ele ter uma mão de qualquer força considerável) e o ás rio que o tornou tão provávelque ele blefaria (e que é tão improvável que ele segura).A confluência dessas condições faz com que o cheque levante o jogo ideal neste local.

Pezrez

3 comentários:

  1. Boa jogada, você ficaria tentado a pós-oak isso no rio e ficar em uma aposta de cerca de 275 em 800?É só se ele é agressivo que ele provavelmente apostará em 8 ou 9 no fracasso, então ir ao rio parece que seu alcance é ponderado em um empate ou um J.O jogador que pensa definitivamente deveria aqui (porque você não levantou pré, então não há muitos como no seu alcance), então o A realmente não é um cartão de assustação, o que significa apenas se você levantar a verificação, você está sendo chamado por umJ e perdendo mais batatas fritas em oposição aos tempos que você lidera para uma pequena aposta.Embora, mesmo que isso seja verdade, acho que você poderia dizer que você ganha mais chips nos momentos em que ele apostou um empate e mesmo que ele sempre aposte um CR com um j, o CRN ainda deve ganhar chips a longo prazo, se ele tiver maisdesenha em seu alcance (que ele deveria) e sempre escolhe blefe com eles.Eu gosto do CR com base no motivo pelo qual ele provavelmente verificará com 8 ou 9, então quando ele apostar, seu alcance está gritando J se ele for bom o suficiente para apostar ou um empate perdido.Por outro lado, as apostas também podem ser boas nos horários em que ele verifica o empate de Q e K High Flush e pega a panela, mas se ele sempre optar por blefe com eles, talvez as vitórias de levantamento de cheques.Eu posso estar mais tentado a pós-oak, vs um reg desde o levantamento de cheques quando os hits A é tão inacreditavelmente "não é crível, então a última coisa que queremos é que eles coloquem um 3 bet com ar, pois parece muito maispolarizando (embora talvez não tenhamos que representar muito, e isso deve ser realmente uma preocupação contra um regular e pensamento regular), enquanto eles podem interpretar uma pequena aposta como um valor de apostamento e muck seus empates presos, mas talvez oCR funciona muito melhor contra jogadores agressivos menos pensativos que não serão criativos contra um CR (pois só estarão pensando em suas próprias mãos) E talvez blefando com mais mãos, isto é, aqueles desenhos de descarga alto Q/K High Busted.Eu acho que também ficaria tentado a pós-Oak isso se ele fosse passivo e menos propenso a blefar com empates presos que estão à nossa frente.De qualquer forma, esses são apenas meus pensamentos rápidos na mão, acho que é um local, dependendo do seu oponente, você pode mudar entre o pós-Oak e o CR.

    PS: Como os mestres foram?Você vai jogar algum jogo ao lado durante o doutorado?

    ResponderExcluir
  2. Oi Mikey,

    Obrigado por comentar.Definitivamente, eu ficaria tentado a pós-Oak isso, e é um lançamento entre isso e a arrecadação de cheques, dada a minha análise da mão.De fato, pelas mesmas razões pelas quais meu levantamento de cheques é pequeno, se você vai apostar que um bluff pós-Oak é o caminho a percorrer, pois você está apenas tentando dobrar os empates.

    Eu me inclino para a arrecadação de cheques aqui porque acho que as pessoas de heads-up não gostam de desistir.Por isso, peso o alcance dele muito mais fortemente em direção aos empates do que um j, já que acho que ele não apenas ligará com um T, mas talvez também com um Q ou algo como um K7 para um Gutshot e Overcard (aliás, eu não tenhoMuito respeito pelo meu oponente aqui).Não desconto a possibilidade de que ele também possa ter uma mão pobre como um 82 ou um 3x.

    Se eu colocar o pós-oak no rio, sinto que estou pegando-o de um empate na maior parte do tempo, mas dando-lhe espaço para fazer uma jogada ocasional.Além disso, qualquer par vai me tirar e eu vou perder.É uma boa jogada, mas eu prefiro a tração de check.

    Com o Artigo, acho que você maximiza o valor que obtém dos empates, além de dar -lhe menos espaço para fazer um movimento.(Ele ainda podia, mas 3 a apostar em um rio Cride-rise é muito mais raro do que um penhasco aqui.) Além disso, você perde menos batatas fritas quando ele tem a mão medíocre, embora você esteja correto que ele tiverA J Você provavelmente perderá mais.Você está certo sobre as mãos K/Q High Draw sendo uma preocupação - mas a maioria dos jogadores medíocres verá os empates perdidos como a mesma coisa, ou seja.Uma mão presa, em vez de ver os mais altos como tendo um valor de confronto, pois venceu meus empates presos.Ele provavelmente apostará, mas se ele verificar, para trás, um blefe pós-Oak se tornará muito mais atraente.

    Você também está correto com sua avaliação de que o VS A Reg, o levantamento de cheques aqui é altamente suspeito (Re: meu comentário de que é um cartão de medo tão óbvio que não é assustador!).No entanto, esse cara não é reg, mas um peixe agressivo não sofisticado.Ele é, portanto, um oponente ideal.Dito isto, acho que muitos regs também cheiravam fortemente um rato, mas provavelmente cerrando os dentes e dobrariam de qualquer maneira, pois o preço de um movimento aqui é bastante alto e a incidência geral de arrecadamentos de cheques de Bluff River é bastante baixa.

    Como costuma ser o caso do poker, na verdade, o equilíbrio de circunstâncias que favorece a Arreca é muito delicado (daí que isso quase nunca acontece) e como você verá depende de sua própria compreensão intuitiva de como os fatores se pesam emimportância.Para mim, parecia aqui a melhor jogada, mas o pós-Oak Bluffing também é uma boa jogada e, na verdade, as duas opções provavelmente são muito próximas.

    Em resposta ao seu PS, os mestres que eu gostei muito (daí o doutorado!).Não terei muito tempo para jogar, mas tentarei entrar um pouco.Ainda estarei disponível também para quem quiser treinar.

    ResponderExcluir
  3. Ei, obrigado por responder.

    Sim, concorde com tudo o que você disse, acho que neste exemplo apenas devido à natureza do conselho e ao seu provável alcance - um j ou um empate preso, um pós -Oak é definitivamente o caminho a percorrer se você estiver apostando.Não há absolutamente nenhuma razão para apostar 600 ou 700 em 800 aqui, pois não estamos tentando desistir de um 8 ou 9. O fato de ser Hu e apenas a 2ª aposta que não vai em um não está dobrando um 8 ou 9 para qualquer apostaAqui realmente, e se eles estão pensando ainda menos, já que quem está avaliando 600/700 com um j quando o A chegar?Portanto, torna -se um daqueles em que apostar mais polariza seu alcance aqui e, na verdade, pesa seu alcance muito mais perto de Bluffs IMO, já que você mancou antes e "não pode ter o A" (então precisaria aparecer com alguns pares aleatórios,o que é ainda menos provável, pois você não apostou o flop).Dito isto, não é como se ele estivesse dobrando a aposta 285 com um 8 ou um 9, mesmo que ele interprete a aposta menor como mais força, ele ainda ligará com chances ainda melhores, mas significa apenas com a combinação de 1/ perder menosbatatas fritas quando somos chamados e 2/ pegando o pote vs seu preso desenha a mesma quantidade de tempo que uma aposta maior, então a aposta menor é mais +eV a longo prazo, pois faz o mesmo que a aposta maior, mas com a aposta, mas comMenos risco e conserva algumas fichas.

    Acho que posso ter favorecido o Post-Oak aqui desde que escrevi um post bastante profundo sobre isso há um tempo: D (http://mikeymcd45.blogspot.co.uk/2012/10/the-post-Oak-bluff-insight-no-postsonhar_com_manga_jogo_do_bicho_Rounders123.html), mas talvez eu apenas tenha que concordar que o capítulo de cheques tem a vantagem de 0,000001% neste local e vence nesta rodada !!!

    ResponderExcluir