Desde o meu último blog, meu foco está em terminar de gerenciar as implantações do sistema de TI no final do ano durante as férias de Natal e começar a se preparar para os milhões australianos em Melbourne na última semana de janeiro.Durante as duas semanas anteriores ao evento principal do Aussie Millions, entrei em vários 's6 fases' Os satélites em PokerStars para um assento no evento principal, mas depois de várias tentativas (incluindo uma, entrei na Fase 5), infelizmente fiquei aquém de marcar um assento.
Então depois do meu falhas online Eu estava pronto para finalmente tirar uma semana de folga bem conquistada e seguir para Melbourne com FI.Ficamos perto do Crown Casino, na margem sul, e ficamos em uma semana cheia de poker, alcançando alguns amigos e, claro, todos os pesadelos- sendo submetidos a complicações para trocar de sala enquanto comprassem um cupê da melhor fábrica direta da cidadePontos (e, para o registro, eu marquei algumas pechinchas).
A primeira coisa que notei na chegada (além do clima muito mais quente do que em Sydney dos últimos tempos) foi o grande número de jogadores de Sydney que haviam feito a viagem e com muitos apenas jogando nos satélites e jogos em dinheiro tentando a sorte para entraro evento principal.Depois de muitos desejos mútuos, era para os negócios.
Eu também decidi tentar e satélite no evento principal, em vez de mergulhar imediatamente na banca de pôquer.Comecei imediatamente na mesma tarde de sábado de chegada e entrei no satélite de US $ 250 da Fase 2 de US $ 250, onde os vencedores ganhariam um assento no satélite de US $ 1150 na Fase 3.As pilhas de partida foram de 5k com 20 minutos de níveis cegos e, como esperado, a ação era selvagem desde o início.Para o meu deleite, depois de 3 horas, emergi com um assento de fase 3, quando os 20 finais foram deixados dos 100 iniciantes originais.
O bom de passar pelo satélite da fase-2 na primeira tentativa (além de economizar em algumas compras por satélite) foi que eu não precisava jogar mais dois satélites de fase-2 da fase-2 às 22:00 no sábado e às 10h da manhãDomingo de manhã, bem como as 18:00 na fase-3 da noite de domingo.Esse menor sucesso significava que eu tinha tempo de pegar um táxi para Richmond e jantar com FI e uma de suas amigas no Kingston Hotel antes de ter uma boa noite de sono.
No dia seguinte, fizemos o café da manhã habitual, compras, almoço e pausa à tarde antes de ter que aparecer às 18h15 para o satélite da Fase 3.Gostei das vistas e cenas que Melbourne tinha para oferecer ao longo do rio Yarra, incluindo a dificuldade de atravessar uma certa praça na margem sul que estava sendo constantemente prejudicada para as filmagens do que aprendi mais tarde era um comercial de Sprite.A quantidade de buskers de qualidade na margem sul foram divertidos e muito bem, pensei, mas para o velho cara de seu buggy cantando sua versão Johnny Cash do Abba's Fernando em Alto-falante - Nunca é tarde demais para conseguir um emprego diário ou se aposentar graciosamente.
O satélite da fase 3 foi bastante intercalado para mim.O evento habitual do Card Dead, sem lugares decentes para blefar ou espremer algumas fichas - ou talvez esse tenha sido o meu problema ultimamente - não trabalhando mais no meu jogo para reconhecer alguns pontos sutis.No final e duas horas com uma pequena pilha de 12bbs, abro a posição intermediária com o AQS apenas para correr para as garotas pequenas do bolso - e, é claro, nunca bati no meu ás, então esse foi o fim disso.Um positivo durante esse satélite foi conhecer um jovem cavalheiro da Nova Zelândia com o nome de Slade Fisher, cuja linha de trabalho atual é a pesca sazonal (não estou levando o Mickey aqui!) E jogando poker online.Este foi o primeiro evento principal de Slade em qualquer lugar e, como veremos mais tarde - ele teve um resultado muito bom.
Em termos de pagamento de entrada do torneio, os organizadores estavam aceitando Visa/MasterCard, mas apenas pelo menos 24 horas antes do início programado, caso contrário, você teve que pagar a entrada integralmente em dinheiro.Pesando as opções que decidi que era melhor entrar no domingo à noite para o voo 3 do dia 1 na terça -feira e tirar a segunda -feira para passar um tempo com a FI e chegar ao tênis aberto australiano, que é a primeira vez que temosjá foi ao vivo em um evento de tenista.
Reservamos em alguns ingressos para assistir às mulheres da 4ª rodada, Mulheres: Sharapova vs Lisicki e nos homens: Djokovic vs Hewitt.Foi uma ótima noite de tênis com duas partidas mais longas do que o esperado e eu aprendi algumas coisas 1. Sharapova está ainda mais alto com seu grunhido na vida real do que na TV;E 2. Lleyton Hewitt não precisa gritar tão estúpido 'vamos!'Com o sinal de mão reversa de Emu em seu rosto, a fim de jogar um jogo respeitoso e admirável de tênis contra o mundo não.1. A única desvantagem foi que o tênis demorou tanto tempo para terminar que só conseguimos ir para a cama muito tarde naquela manhã, o que não foi a preparação ideal para o meu evento principal.Fora que vai ficar tarde da noite anterior a jogar diretamente no meu plano de jogo!
Na terça-feira de manhã, estávamos prontos para sair para um café da manhã tardio quando na TV apareceu o que parecia ser uma ex-spicegirl fazendo um comercial para Jenny Craig Perda de peso, descrevendo-se como uma ex Bombara para Bombarda tipo de corpo. Mel-b Eu posso te dizer que você tem alguns Bombarda Esquerda, mas não há nada de errado nisso.Quando minha mente estava fora do regime de condicionamento físico, eu precisava voltar, eu estava determinado a me concentrar em ter um bom evento principal.Presentes para este evento principal australiano Millions estavam vários profissionais, incluindo Phil Ivey, Barry Greenstein, Tom Dwan, Tony G, KC Tran e WSOP principal Tabler Eoghan O'Dea da Irlanda.O campo deste ano foi um pouco mais baixo do que os anos anteriores, com 659 participantes tossindo a taxa de inscrição de US $ 10.600 e o primeiro prêmio sendo menor do que os últimos anos em US $ 1,6 milhão de AUD e, apesar de alguns murmúrios de decepção nisso, não acho que alguém realmente esteja reclamando.
Fi decidiu ficar e assistir ao poker para as primeiras sessões e me dar algum apoio que eu realmente apreciei com o que seria um dia difícil.A enorme tela na área de jogo principal foi mostrar a partida de teste de críquete entre a Austrália e a Índia e a sorte de mim, eu estava de costas para que eu pudesse me concentrar no poker.Muitos jogadores estavam sendo distraídos com o esporte e discutindo com os diretores do torneio sobre se o críquete ou o tênis deve ser colocado na tela grande.Eu esperava que isso funcionasse a meu favor, mas uma coisa que foi confirmada é que muitos jogadores de poker também são loucos por apostas esportivas degeneradas.
Como de costume, comecei o torneio de maneira solidamente, mas ultimamente tenho tentado abrir muito mais meu jogo e tento um pouco mais para obter uma pilha maior do que o normal e tentar evitar jogar o jogo dobrável muito cedo para dobrare continue sobrevivendo.Com 30k em fichas de partida e níveis de 90 minutos, houve uma quantidade decente de tempo para construir as coisas.Depois de ouvir sobre muitos dos profissionais sendo nocauteados nos vôos anteriores do dia 1 e olhando para minha mesa empate comigo no assento 1 e os demais jogadores locais e os únicos estrangeiros sendo Mohamad Kowssarie da Suécia, que realmente fez a tabela final nesteEvento e Jamil Dia, que foi o campeão australiano de 2005.
Comecei o dia 1 bem misturando -o cedo e até tendo o honra of knocking out the 2005 champion who had a small stack in a race with AQs vs JJ. Jamil just didn't have any luck at all and twice in the early going his JJ hit a set only to be out-flopped by the villain's nut straight (yes - sometimes I can be the villain too!). Apart from a good start day 1 was frustrating for me - after level three I managed to chip up to 38K at the end of level 3 and was in an ongoing battle with a loose aggressive young Indian chap to my right who was trash talking the table.
During level 4 my stack had dropped to 24K after a couple of bad beats and now there was one interesting (critical?) moment I had with the trash talker when the blinds were at 200/400/25. I was in the small blind with AQ and he open raised the button to 850 and I 3-bet to 2200. He sat and tanked for ages shuffling his chips and making very direct looks at my stack and his 60K stack that easily covered me. He finally 4-bet re-raised me to 8K and although my exterior was composed I was now confused and started to tank. He made a move I most certainly thought he could make as a bluff but this was the first time he had 4-bet me to 1/3rd of my stack. Obviously I cannot just call off 1/3rd of my stack and then fold - but against this LAG could I ship with AQ when we are still so deep with me having 60BBs and this was his first 4-bet of the day? I finally wimped out and folded - he showed an Ace before throwing his hand into the muck. To this moment I don't know if he had me dominated with AA or AK or if I had him dominated and missed a good opportunity...one thing I did know by now was that the room was absolutely freezing as our table was directly under the air conditioning vent and it could not have been much warmer than 10 degrees centigrade - enough people starting buying Aussie Millions hoodies to combat the cold conditions which made me wonder if this was a marketing ploy. Lucky for me Fi retrieved my hoodie from the hotel room for the last three levels of the night.
Depois desse momento, eu realmente não me recuperei e lutei pelo resto do meu cartão morto dia 1 saltando entre 20k-30k em fichas e terminar o dia 1 em 30,2k em fichas, basicamente 30bbs para o início do dia 2.
Como o dia 1 - o dia 2, também começou a prometer, quando logo entrei no modo dobrável e cresci minha pilha de chip para 47k mais cedo, mas novamente fui atingido com uma longa sequência de cartas mortas e falta de qualquer oportunidade de blefe ou espremer, mesmo emButton vs cenários cegos ou cegos vs cegos.Em um ponto em que eu ainda estava em cerca de 40k (~ 30bb), a jovem estrela de Adelaide James Obst, que tinha uma pilha de 55k, acabara de ser movida para a minha mesa e quando abri a AQ no corte, o botão dobrado e obstinada 3-Encente uma pequena quantidade da pequena cegueira.Eu sabia que ele definitivamente poderia estar fazendo essa luz e achei que essa era a minha oportunidade de finalmente fazer novamente e pegar algumas batatas fritas, ou dobrar até 80k+ ou sair como um homem.Infelizmente, para mim, o big -blind, que era um jogador bastante apertado, empurrou o All -In por cima de nós dois com sua pilha de 55k e eu fui novamente bateu -não parecia que a AQ estava à frente desse alcance de jogadores, pensei.Então eu humildemente dobrei e vi obstrução instantaneamente também, o que me fez pensar no que tenho que fazer para obter um bom local neste torneio?Talvez eu esteja apenas lendo muito nesses pontos e devo chamar esses empurres re-criados com a AQ e apenas correr o risco de parecer um ganso para pegar uma pilha ou simplesmente me expulsar da minha miséria?Uma coisa que eu sei com certeza é que, se eu continuar dobrando nesses pontos, nunca serei líder de chip nesses principais torneios ...
Minha mesa de partida no dia 2 já havia sido quebrada e fui transferido para uma mesa muito difícil e, no intervalo de jantar das 19h45, eu estava com 19k e basicamente dobrando minha pequena pilha.Depois de voltar às 20h30, tive um miserável 90 minutos depois disso, onde estava constantemente empurrando e ninguém estava ligando (mesmo depois de um bom jogador levantado e estava recebendo chances de ligar com dois) e, finalmente, às 22h, meu botão com A8foi chamado pelos 33 do Big Blind e não surpreende que seu minúsculo par de um minúsculo tenha sido realizado e eu estava no 114º lugar entre 659 iniciantes e nenhum prêmio em dinheiro.Surpreende-me como esses jogadores aumentarão e reiniciam com QJ e KJ o dia todo, mas eles não chamam de 10bb novamente (~ 15k) com essas mãos quando tiverem 250k em batatas fritas.
Aqui está o resumo do Poker News e os resultados do evento principal: 2012 Aussie Millions Day 18 Resumo.
Apesar do meu pobre evento principal, houve alguns pontos positivos.Como mencionado anteriormente neste post, Slade Fisher conseguiu terminar em 17º lugar por US $ 60.000 em dinheiro de prêmios e este é seu primeiro grande evento ao vivo, tenho certeza de que não veremos o fim dele muito cedo.Entendo que ele pode estar planejando sua viagem a Vegas para o WSOP 2012. Além disso, estou chegando à conclusão de que meu jogo nesses eventos precisa se abrir muito mais ainda e estou começando a aplicar isso mais online na semana passadaDesde os milhões australianos.
Passei neste fim de semana em casa jogando on -line o dia todo no sábado e fiquei feliz com um estilo de jogo muito atrasado e, apesar de gerenciar apenas alguns casos médios, fui profundo o suficiente em alguns dos eventos e mantive uma grande pilha durante os estágios monetários queEssa abordagem parece promissora.É claro que também foi um fim de semana em que todos os meus grandes pares foram presos por pares e trapos menores e, quando isso está acontecendo, não acredito que haja muito mais para olhar em termos de ajuste da estratégia.
Por enquanto, está de volta à casa de movimento, o trabalho de TI e muita leitura e estudo de pôquer antes de Vegas.Acabei de aprender que também há um evento agendado na estrela em março e isso também proporcionaria outra oportunidade antes de Vegas.
Então, até a próxima vez, desejo a todos uma feliz experiência no poker e que todos os seus bancos cresçam e os pares grandes se mantenham!
Faz mais de um mês desde o meu último post em dezembro e o início de janeiro tradicionalmente é dedicado a implantações de tecnologia ocupadas e eventos festivos da temporada para mim.Tive um ótimo fim de semana de Natal e Ano Novo e espero que todos tenham gostado do mesmo.
No lado do poker, eu parei minha trituração de SNG por enquanto e apenas tentei me concentrar nos satélites no evento principal australiano Millions, que fica a pouco mais de uma semana de distância agora.Eu tive algumas quase erros em um satélite vivo em O cassino da estrela e nos formatos de satélite redondos do PokerStars 6.A qualificação ainda não acabou, pois tenho outro conjunto de rodadas de satélite no PokerStars hoje à noite e, embora seja necessária muita sorte para progredir nas 6 rodadas, também acho que o formato rápido do estilo de bingo como muita diversão.Começo a partir do estágio da Rodada 1 60FPP, então passar pela luva é realmente como um rolamento grátis.Escusado será dizer que, quando pousar em Melbourne no próximo sábado, passarei os primeiros dias antes do evento principal tentando aumentar a taxa de inscrição.
No lado pessoal das coisas, gostei da minha primeira viagem a Adelaide para o Natal com minha namorada FI e eu realmente gostei do Natal no Cidade das igrejas.Eu não sou alguém que sempre gosta da agitação rápida de Sydney e, com minhas origens baseadas em Wollongong, não é surpresa que eu gostei de Adelaide.Até fui apresentado a um marco local que nunca tinha ouvido falar antes Bolas do shopping - Agora, antes que suas mentes corram para a sarjeta, basta se referir à imagem abaixo do shopping da CBD de Adelaide.Aparentemente, é a versão de Adelaide da prefeitura de Sydney como local de encontro ...
Desde a minha última atualização do blog há algumas semanas, fui incentivado a retornar à cena do poker ao vivo como uma mudança do habitual Grind online E também para algumas práticas de torneio ao vivo muito necessárias antes dos milhões australianos que estão chegando em janeiro.
Como resultado, voltei a jogar O cassino da estrela em Sydney para participar do Série de verão atualmente sendo mantido lá.A série de verão percorre duas semanas, incluindo nenhum limite de limite e os torneios de Omaha, que variam de uma modesta compra de US $ 330 em um evento principal de US $ 5500 no evento NLHE.
Devido aos compromissos do trabalho, só podia jogar em dois eventos: Evento 1 - US $ 330 NLHE A partir de uma noite de terça -feira às 18h30 e Evento 3 - US $ 1100 NLHE a partir do domingo seguinte.Infelizmente, não consigo jogar no evento principal nesta semana, devido a ele em execução durante o horário de trabalho habitual.
Eu visitei o cassino há algumas semanas para jogar no torneio semanal de US $ 330 como um aquecimento, mas descobri que o torneio semanal usual não estava em execução - em seu lugar havia apenas satélites principais do evento.Em vez disso, decidi me sentar e brincar com uma tabela de dinheiro de US $ 200NL.Fiquei algumas horas e consegui ganhar US $ 350 contra alguns jogadores bastante comuns, fazendo -me pensar por que não passo mais tempo lá.Se nada mais, essa pequena vitória financiaria a taxa de inscrição no evento 1.
Para o evento 1, decidi abrir muito mais do que o normal, já que as persianas eram de apenas 40 minutos e 10 mil em chips iniciando a pilha. O evento 1 teve três vôos do dia 1 levando a um dia 2 e depois um dia 3 para a tabela final.Joguei no primeiro dia do primeiro dia depois do trabalho, começando às 18h30, com 250 corredores jogando para 40 jogadores restantes ou 14 níveis.Às 3h15, os diretores do torneio decidiram terminar o fim dos níveis da noite 12 jogados e 51 jogadores foram embora.
Eu terminei o primeiro dia com 32,6k em fichas, o que era equivalente a 16 big blinds para o início do dia.Os 57 primeiros lugares estavam sendo pagos.Desde o início do dia 2, joguei o jogo habitual e dobrado toda vez que tinha 15 a 20 big blinds e durou até que restasse apenas 32 jogadores e empurrei meu ajo com apenas 12 big blinds sob a arma no AQS do pequeno ceginho e comoO habitual não teve sorte.Como uma pequena compensação, consegui ganhar dinheiro suficiente para o Evento Free Roll 3, o NLHE de US $ 1100 alguns dias depois.
O evento 3 novamente teve níveis cegos de 40 minutos, mas com uma pilha inicial maior de US $ 15 mil e, desta vez, houve apenas 108 iniciantes com apenas 12 lugares pagos.Abri minha peça mais do que o habitual novamente e encontrei bons pontos para equilibrar minha peça com penhascos, aumentos de valor e 20bb novamente, mas infelizmente não encontrei valor, pois todos dobravam continuamente quando eu construí uma pilha decente.
Oito horas depois do evento, finalmente consegui encontrar um dobro de até 32k em batatas fritas com o big blind a 1200 chips e me encontrei com rainhas de bolso embaixo da arma.Criei para 3k apenas para ser elevado para 8k pela enorme pilha na mesa na posição tardia.Não foi preciso muito para perceber que ele era muito forte, mas este é o melhor local de torneio que eu tive durante todo o ano - eu não ia dobrar meu qq aqui e mesmo sabendo que o vilão mostrou grande força aqui, empurreiTudo em apenas fazer com que ele me encaixe e vira os ases do bolso.Escusado será dizer que não tive sorte desta vez e encerrei o torneio em 35º lugar.Uma boa corrida e um bom local para tentar dobrar até 70 big blinds no final do evento, mas acabou sendo um mais frio.
Ao todo, foi um bom retorno ao Live Poker Rolling, ambos os torneios da série de verão de uma curta sessão de jogo em dinheiro há algumas semanas.Amanhã vou tentar minha mão em um satélite turbo de US $ 550 para um ingresso de evento principal australiano e espero ter um pouco de sorte ao meu lado!
Já se passaram cerca de três meses e meio desde que eu iniciei este blog e joguei cerca de quinhentos ímpares de US $ 2,50/180Turbo/SNGs naquele tempo no PokerStars.Foi mais uma quinzena difícil de obter muitos torneios devido ao trabalho e aos compromissos familiares, então pensei que seria um bom momento para apenas tomar um posto de controle final sobre o que aconteceu e tentar derivar conclusões úteis para aqueles que são os jogadores que sãoNovo para os 180/SNGs e tentando moer uma banca jogando com eles.
Decidi organizar este post nas seções a seguir:
1. Seleção e estratégia de jogo
2. Gerenciamento de bancos
3. Volume e ROI
4. Sistema de caixa
5. Onde a partir daqui?
Em cada seção, vou me relacionar com muitas postagens anteriores e ver se ainda concordo com os pontos de vista anteriores.Antes de começar a cada seção, aqui é a tendência geral de lucro/perda até agora para este desafio de bancos:
1. Seleção e estratégia de jogo
Não há muita arte para seleção de jogos, pois esses formatos têm um evento preenchido por vez.A única coisa a perceber nesses eventos que a maior parte da oposição não é ótima, com alguns regulares jogados, então, do lado da estratégia, mantive o básico e fiz os seguintes ajustes:
- Tente ver mais alguns fracas
- Jogue Push/Fold quando eu tiver cerca de 10 a 12 big blinds
- Parou de levar cegamente todas as moedas para tentar e 'ganhar o torneio' (existem pontos melhores levando em consideração o nível geral da oposição)
- parou de roubar luz com uma pilha de 20bb (a maioria dos oponentes nesse nível não pensa realmente, então você será chamado por grandes pilhas aqui mais do que você esperaria)
- Seja paciente o suficiente para descer para 5bb nos estágios de bolha muito tardios
- Minha opinião é que não há sentido em jogar fora uma pilha de 6-8bb no estágio da bolha quando perto do dinheiro e a ação à sua frente indica claramente que está atrasado - no nível de US $ 2,50 que outros farão este trabalho para você
- Obviamente, se não houver ação à sua frente, aprenda sua teoria de push/dobra e aproveite essa ferramenta nos estágios médio e tardio do evento
Encontrei resultados muito melhores jogando solidamente e navegando em uma pequena pilha pela lama para chegar ao estágio da bolha o mais rápido possível e, em seguida, combiná-la com fortes decisões dobráveis para me levar à mesa final com mais frequência.Tentando explodir o campo com a grande pilha e correr por cima de todos toda vez que me levou à mesa final com muito menos frequência e mesmo quando eu chego ao estágio de dinheiro com uma grande pilha, ela pode facilmente desaparecer rapidamente devido aA ação rápida do final do jogo e minha imagem de mesa agressiva solta.
2. Gerenciamento de bancos
Os resultados reforçaram minha pesquisa e consulta originais com o DOKE (ou seja, Dara O'Kearney).Para campos de torneios, com mais de 180 participantes, é claro que 200 compras são necessárias para manter a chance de total ruína no mínimo.Houve um ponto no passado em que fui levado a acreditar que 100 compras eram suficientes para esse tipo de formato.No entanto, nesse desafio em particular, sofreu uma queda inicial de 80 de buy-in e depois depois de voltar para o sofrimento negro outro A desdro-ingestão subsequente de 120 compras é clara que ter 200 compras ajudou a manter minha sanidade e compostura.Minha bancada atual é de US $ 834, o que alguns diriam que é suficiente para subir para os US $ 8 a 180/SNGs, mas depois da minha experiência aqui, sinto que esse valor é um pouco leve e arriscado.
3. Volume e ROI
De volta a uma das minhas primeiras postagens, falei sobre tentar jogar 60 torneios por semana e buscar um modesto ROI de 20%.Hipoteticamente, isso teria funcionado durante 14 semanas para 840 torneios com um lucro de US $ 420.Fiquei muito aquém do meu alvo de volume, com apenas 532 torneios jogados a um ROI de ~ 23%, com um lucro de US $ 300.Não é um ótimo retorno, mas considerando um longo período de tempo sustentando duas grandes downswings, as coisas não são tão ruins quando você ainda pode alcançar mais de um ROI de 20% e estar no preto.Em termos de descobrir um número mais preciso para o meu ROI de longo prazo, mais concorda que eu preciso de pelo menos 2000 SNGs no total para descobrir isso, para que ainda seja apenas um quarto do caminho para esse desafio.É importante observar que, desde que fiz alguns ajustes cruciais, gerenciei retornos de ROI de 154% e 90% nos últimos dois meses, respectivamente, com mais de 100 SNGs e essa é a tendência que eu espero continuar.
4. Sistema de caixa
Há um tempo atrás, ao pesquisar requisitos de bancos em que me deparei com Blog de Jennifear no PocketFives, que não está mais ativo e cobre o conceito de um sistema de caixa (assumindo que você é um jogador vencedor).A idéia por trás desse sistema de caixa é recompensar -se com base no volume de jogos disputados e não nos lucros marcantes.A idéia é que, com um depósito inicial, alguém possa obter um fluxo de caixa constante e frequente (retirado para gastos com vida), sendo forçado a aderir a subir e descer os níveis com base nos requisitos de bancos.A outra vantagem é tentar proteger a maior parte de seus ganhos e evitar uma história de horror de construir uma grande banca on -line e depois perder tudo devido à inclinação.
Não tentei esse sistema de caixa em meu desafio, pois estou no final dos níveis de adesão, sem espaço para descer se as coisas fossem catastróficas.No entanto, eu queria tentar tornar alguns hipotéticos sobre o que pode ter acontecido no meu caso, tivesse tentado aplicar esse sistema.De acordo com a Jennifear, para 180/SNGs, você deve retirar 8% de uma adesão para cada SNG jogado, incluindo Rakeback/Bônus assim que atingir os requisitos mínimos de retirada do site.
Então, olhando para 8% de um SNG de US $ 2,50 de 180, eu estaria pagando 20 centavos por SNG jogado.Vejamos a tendência de lucro e perdas acima nas seções da seguinte maneira e observe o lucro/perda geral, o valor do pagamento em dinheiro e o valor hipotético da banca (HBR) depois de sacar (comecei com uma banca de US $ 534 no início):
Seção 1: SNGS = 001-111, Lucro/Perda = -$ 200, Cashout = $ 22,2, HBR = $ 311,80
Seção 2: SNGS = 112-201, Lucro/Perda = $ 97,90, Cashout = $ 18, HBR = $ 613,90
Seção 3: SNGS = 202-398, Lucro/Perda = -$ 192,5, Cashout = $ 39,2, HBR = $ 302,30
Seção 4: SNGS = 399-480, Lucro/Perda = -$ 46,9, Cashout = $ 16,2, HBR = $ 470,9
Seção 5: SNGS = 481-532, Lucro/Perda = $ 300, Cashout = $ 51, HBR = $ 783
Para que possamos ver que, mesmo com meus dois principais downswings, eu ainda poderia ter sustentado um sistema de caixa sobre tudo sem perder toda a minha banca.No entanto, minha banca teria caído após a 3ª seção do SNGS para ~ US $ 300 ou cerca de 120 compras restantes para os US $ 2,50.Mas isso novamente realmente reforça por que você precisa de 200 compras, especialmente se deseja empregar um sistema de caixa.
Onde eu estaria se estivesse lucrando regularmente com base nos itens acima?Bem agora, eu teria cerca de US $ 106 na minha conta bancária como lucro seguro para gastar em presentes na vida real, enquanto ainda possuía um dólar suficiente de US $ 783 na minha conta on-line para continuar lucrando no nível de buy-in de US $ 2,50.
Há também outro aspecto da estratégia de caixa que Jennifear cobre tirando tiros Onde a idéia é que você possa usar 25% de um dinheiro específico para tentar em um nível alto para permitir a sensação de 'perseguir um sonho', que pode ajudar a dar um impulso à sua banca ou apenas ajudá -lo a liberar alguma tensão em torno de teruma tentativa controlada em um nível de adesão mais alto.Por exemplo, no meu caso acima, se tivessem satisfeito os critérios de caixa de retirar US $ 100 neste mês, então eu poderia interromper os 75% e usar os US $ 25 restantes para levar vários ou um único tiro em alguns níveis mais altos de adesão.
É claro que não estou levando muito a sério os valores em jogo aqui, mas você tem a idéia do que poderia estar ganhando com a compra mais alta em níveis com lucros mais altos.O problema a ser observado aqui é que, para que esse sistema seja bem -sucedido em qualquer nível, você precisa ser capaz de superar esse nível por pelo menos 8% de ROI, de outra forma, os níveis para baixo serão essenciais e devem fazer você encontrar o seu caminho para o nível que vocêtem aptidão para.
Gosto da idéia de uma estratégia de caixa por muitos motivos, sendo a principal que você não pode brincar com a margem pela qual está superando um nível de adesão específico.Isso é algo que eu gostaria de experimentar mais tarde em um nível de adesão mais alto.
5. Onde a partir daqui?
Na maioria das vezes, acho que cobri esse desafio de bancos com detalhes suficientes sobre o básico para novos jogadores e colegas de meio período.Provavelmente deixarei a análise detalhada para trás por enquanto e darei uma atualização ocasional e, esperançosamente, ainda conseguirá subir para as apostas mais altas como parte do meu próprio exercício pessoal.
Quanto ao que mais está à frente, farei um retorno ao poker ao vivo no cassino local em Sydney e espero tocar nos torneios semanais e na próxima série de verão lá em uma construção para os milhões australianos em janeiro de 2012. Isso deve fazerPara uma leitura mais interessante e uma mudança de ritmo para este blog.
Estou ansioso para cobrir um material novo e interessante para vocês nos próximos meses e, como sempre, agradeço qualquer feedback que você possa deixar na seção de comentários abaixo.
Faz cerca de um mês desde que fiz meu último post -um outubro muito movimentado com compromissos pessoais e de trabalho e pessoal.Depois de avaliar minhas 10 semanas anteriores do Yo-Yo A tendência de moagem de poker (veja o gráfico de tendências no meu último post no blog), onde eu basicamente terminei de pausa e até - senti que havia jogado bem na maior parte do tempo, no entanto, era hora de uma pequena pausa necessária durante a maior parte de outubro.Embora eu não tenha sido afetado pela inclinação, a rotina de pôquer pode desgastar você quando as cartas não estão correndo em seu caminho e uma pequena pausa bem cronometrada nessa situação, na minha opinião, era necessária para evitar uma sensação de esgotamento.
Tenho o prazer de dizer que, seguindo minhas conclusões no meu último post - Mini da qualidade -resultou em algumas sessões estáveis, com a minha sessão de 180/SNG de maior sucesso, tocada ontem, com dois acabamentos notáveis em 1º lugar, resultando em um aumento de banca para US $ 725.O resumo do mês de outubro chega a apenas 51 torneios a um ROI de 154%.Uma semana como essa ficou muito atrasada, considerando muitas semanas horríveis de batidas ruins, mas isso não significa que agora tenho direito a correr bem por meses.Só espero que continue a obter meu quinhão de pausas até o final do ano e ter uma chance de dobrar essa banca em particular.
Também tive interesse recente no meu antigo tempo de xadrez novamente durante este pequeno intervalo de pôquer e é uma variedade bem-vinda para quebrar o lado mental dessa rotina de poker.Passei bastante tempo revisando minha estratégia geral de xadrez e comecei a jogar em um clube de xadrez local novamente.É um desafio tentar se encaixar em outro tempo depois do trabalho tão exigente quanto o xadrez do torneio, mas terei que fazer alguns ajustes práticos ao meu estilo e abordagem de jogo.
Eu também reservei em meus vôos para Melbourne para os milhões australianos em janeiro - os ingressos foram reservados com a Qantas e com a crise da Qantas neste fim de semana, não foi a melhor notícia, mas tenho certeza de que a disputa industrial seráresolvido até então.
Além de ir aos milhões australianos, tentarei obter alguma preparação de ação ao vivo antes disso.Dando uma olhada ao redor da cena de Sydney, o cassino local em Sydney teve uma reforma de imagem recentemente e renomeando de Cidade estrela para A estrela.O antigo torneio semanal de US $ 330 na quarta -feira ainda está em andamento e eu farei uma aparição nos próximos meses.Também espero jogar em algumas eliminatórias on -line, se estiverem disponíveis para os milhões australianos que antecederam janeiro.
Ok, então agora que eu tive minha pequena pausa bem ganhada no tempo de aumentar o volume de uma leitura de poker, com esperançosamente muito mais interessante poker e resultados por vir.
A redação desta semana é inspirada em um blog recente do Good Friend e Wise Poker Pro Dara O'Kearney ou 'Doke', como todos nós o conhecemos.O blog de Doke no início de setembro Tanques e minis incluiu a declaração de fechamento de "Nem sempre se trata de dirigir o grande tanque neste jogo: os grandes jogadores sabem como navegar por um mini através de um campo minado quando necessário".
Doke estava se referindo à paciência e capacidade dos bons jogadores de torneios de não apenas confiar e jogar bem com uma pilha enorme dominante (um tanque), mas também não perde a esperança quando possui uma pilha de curta duração (um mini)- sabendo comoUsar um mini nos pontos certos para lascar é crucial para os resultados gerais do torneio.Talvez essa habilidade seja ainda mais importante nas pequenas apostas 180-SNGs, pois há muito menos espaço para manobrar do que o tradicional grande campo MTTS.Como vou elaborar abaixo, recuei nesse estilo de tocar 'Minis' mais nas últimas sessões e os resultados foram promissores.
Nesta semana, não consegui muito volume, mas terminei o mês de setembro com 120 torneios a um ROI de 18%, trazendo minha banca quase de volta ao equilíbrio.Aqui está o resumo da semana passada:
Sessão 1: Jogado 8, colocado 2 (2º, 5º), prêmios $ 109
Sessão 2: Jogado 8, colocado 1 (7º), prêmios: $ 14
Sessão 3: Jogado 6, colocado 1 (8º), prêmios: $ 11
E aqui está o gráfico de tendências (o grande 'W'):
Então, após 10 semanas e 432 torneios, estou mais ou menos, mesmo em US $ 527 (quatro compras abaixo, mas ainda mais de 200 compras para o nível atual).Considerando o que parecia ser um par de desmaios de bancos ao longo do caminho, não estou muito decepcionado.Embora eu não esteja acostumado a jogar tão baixo, estou realmente gostando do desafio no momento e construindo uma forte resiliência mental que vai pagar por mim em eventos maiores posteriores.
Como afirmei no meu último blog, meu foco ultimamente é menos em quantidade e mais sobre a qualidade, que está mais alinhada com o meu estilo de jogo natural do paciente.Isso não significa que eu jogue (ou tolero tocando) um NIT total, mas apenas que eu me concentrei mais em não me envolver em muitos pontos desonestos de 50 a 50 quando sei que haverá melhores pontos disponíveis mais tarde contra os ruinsoposição.De fato, minha observação durante minhas enormes downswings foi que eu ocupei a cada 50 a 50 lugar na esperança de construir uma pilha enorme apenas para ter sorte em momentos cruciais e fazer com que a grande pilha seja contando por nada.No resto do tempo, eu posso ser nocauteado nos primeiros níveis jogando dessa maneira e não me dando uma chance mais tarde contra erros mais cruciais que os oponentes nesse nível de baixo nível fazem - pelo menos apenas específico para esse nível, esse deve ser -Ev.
Por outro Mini de qualidade empilhe e parece ter pago.Eu até consegui ser paciente o suficiente para executar minha pilha até 3-5bbs na bolha e ainda fazendo a tabela final.Claro correndo bem é sempre um fator -chave, não importa qual seja o seu estilo, desde que você tenha os fundamentos.Espero que essa abordagem me faça subir novamente.
Eu tenho que dizer isso lendo A mentalidade de poker Por Ian Taylor e Matthew Hilger provavelmente tem sido a maior ajuda de me ajudar a mantê -lo juntos mentalmente quando as coisas não estão indo tão bem.Alguns dos meus aprendizado deste livro podem compensar algum material em futuros blogs.Se você estiver começando e gostaria de ver uma resenha de livro ou aprendizado aplicado no meu jogo, deixe -me um comentário.
Em outras notícias, reservei em minha viagem para os milhões australianos de 2012 em janeiro, então estarei analisando os próximos meses para me preparar jogando alguns eventos ao vivo, alguns qualificadores e alguns MTTs de campo on -line maiores, então fique atento..
Já faz algumas semanas desde o meu último Poste, pois não tive muita chance de jogar ou estudar durante a parte anterior da quinzena que compareceu a alguns compromissos pessoais.
Esta semana foi positiva vencendo quase 50 compras em quatro sessões de jogo - embora tenha sido a última sessão hoje que parecia ser a graça salvadora.É muito claro que eu sei jogar essas coisas - são apenas alguns pequenos ajustes e tendências ascendente consistente
Resumo desta semana:
Sessão 1: Jogado: 13, colocado: 2 (11º, 11º), prêmios: $ 10
Sessão 2: Jogado: 6, colocado: 2 (6, 17º), prêmios: $ 26
Sessão 3: Jogado: 10, colocado: 1 (4º), Prêmios: $ 33
Sessão 4: Jogado: 8, colocado: 2 (2º, 6º), prêmios: $ 103
Alguma tabela final perto de Misses e um azarado 2º lugar certamente tiveram um impacto nos meus resultados, no entanto, com tão pouco volume jogado na semana que se pode reclamar com o retorno geral.
Apesar da boa semana passada, o Challenge do Bankroll em geral parece um grande jogo de cobras e escadas após 410 torneios até agora.Abaixo está o gráfico de tendência:
Uma observação ultimamente é que, durante as downswings (apesar de ter muito azar), joguei de maneira muito agressiva - talvez muito agressiva.Durante minhas ascensão, tenho sido muito mais paciente e sólido caindo até 3-5bbs às vezes (pode ser um reflexo do recente estudo de xadrez).Essa abordagem do paciente normalmente é algo que não é recomendado, mas eu posso continuar nessa vaidade por um tempo e julgar os resultados.Eu tenho adiado meu estudo sobre gráficos dobráveis e cálculos de ICM nos anos 180- é claro que, para melhorar, tenho que começar a realizar esse trabalho em breve.
Como mencionado acima, também estou trabalhando no meu jogo de xadrez novamente pela primeira vez em muito tempo.Apesar de um intervalo de sete anos em torneio, eu não estava muito feliz com um campeonato abaixo da cidade de Sydney este ano.O estudo de xadrez é uma boa maneira de quebrar a rotina monótona de poker e espero que minha abordagem renovada ao xadrez também ajude meu jogo de pôquer.
